Qualys vs Tenable : gestion des vulnérabilités NIS2
Tableau comparatif
| Critère | Qualys | Tenable |
|---|---|---|
| NIS2-Score global | 8.8/10 | 8.7/10 |
| Conformité | 9.2/10 | 9.0/10 |
| Déploiement | 8.8/10 | 8.8/10 |
| Coût | 7.8/10 | 7.6/10 |
| Support | 8.6/10 | 8.6/10 |
| Avis utilisateurs | 8.8/10 | 8.7/10 |
| Spécialité | VMDR / Compliance | Nessus / Exposure |
| Origine | USA (Foster City) | USA (Columbia, MD) |
| Certification ANSSI | Non | Non |
| Tarif indicatif | A partir de 500 EUR/mois | A partir de 400 EUR/mois |
Fonctionnalités NIS2 comparees
Qualys VMDR : la conformité continue
Qualys se distingue par son approche intégrée de la gestion des vulnérabilités. La plateforme VMDR (Vulnerability Management, Détection and Response) combine dans un seul agent la détection des actifs, l’évaluation des vulnérabilités, la priorisation par risque réel et la remédiation automatisée. Pour les obligations NIS2 d’analyse de risques (article 21), cette capacité represente un avantage concret.
Le module Policy Compliance surveille en temps réel la conformité des configurations (CIS Benchmarks, PCI DSS, normes internes). Les 106 000 signatures de détection couvrent un spectre large : serveurs, postes de travail, conteneurs, environnements cloud. Qualys fournit aussi un module CSAM (CyberSecurity Asset Management) qui cartographie l’ensemble du SI — une exigence explicite de NIS2.
Tenable Nessus : la référence historique
Tenable capitalise sur 20 ans d’expertise en vulnerability assessment. Nessus reste le scanner le plus déployé au monde avec plus de 200 000 plugins de détection. La plateforme Tenable One unifie Nessus, l’analyse cloud (Tenable.cs), la sécurité OT (Tenable.ot) et l’Active Directory (Tenable.ad).
L’Exposure Management constitue la differentiation principale de Tenable. La plateforme calcule un Cyber Exposure Score qui quantifie le risque global, et les Attack Path Analysis identifient les chemins d’attaque critiques. Pour la conformité NIS2, cette visibilité transverse répond aux exigences de gestion des risques.
Tenable.ot merite une mention particulière. La sécurité des environnements OT/ICS concerné directement les secteurs NIS2 essentiels (énergie, transport, industrie). Qualys n’offre pas encore de couverture OT equivalente.
Tarifs et rapport qualite-prix
Les deux éditeurs positionnent leurs offres sur un modèle par assets (nombre d’adresses IP ou d’agents). Tenable demarre a environ 400 EUR/mois pour Nessus Professional, ce qui en fait l’option la plus accessible. Qualys commence a partir de 500 EUR/mois pour VMDR, mais inclut davantage de modules dans sa licence de base.
Pour une PME de 200 postes, le coût annuel se situe entre 15 000 et 30 000 EUR chez Tenable (selon les modules), contre 20 000 a 35 000 EUR chez Qualys. Qualys justifie ce premium par l’absence de frais d’infrastructure (100 % cloud) et l’inclusion du module Compliance.
Les ETI de 500 a 5 000 assets verront les tarifs converger. A cette echelle, la difference se joue sur le packaging : Tenable One regroupe tous les modules dans une licence unifiée, quand Qualys facture certains add-ons separement. Demandez un devis personnalisé aux deux éditeurs — les remises varient de 15 a 40 % selon le volume.
Le budget cybersécurité pour NIS2 doit aussi intégrer les coûts de personnel : Qualys demande généralement moins de ressources internes grace a son automatisation plus poussee.
Déploiement et intégration
Qualys fonctionne a 100 % en cloud depuis sa création. Aucun serveur a installer, aucune base a maintenir. Le Cloud Agent (2 Mo) se deploie sur les endpoints en quelques minutes via GPO, SCCM ou tout outil de distribution. Cette architecture allegee simplifie considerablement la mise en production, surtout pour les structures sans équipe infra dédiée.
Tenable propose un modèle hybride. Nessus Professional tourne en local, Tenable.io vit dans le cloud, et Tenable.sc reste on-premise. Cette flexibilite convient aux organisations qui exigent un contrôle total des données de scan — un argument pertinent pour les entités soumises a des contraintes de souveraineté.
Cote integrations, les deux plateformes s’interfacent avec les SIEM majeurs (Splunk, QRadar, Sentinel), les ITSM (ServiceNow, Jira) et les SOAR du marche. Qualys dispose d’une API Gateway particulièrement complète (plus de 300 endpoints documentes). Tenable s’integre nativement avec les solutions d’EDR comme CrowdStrike pour enrichir la visibilité.
Pour le reporting NIS2, Qualys propose des dashboards pre-configures mappes sur les exigences de la directive. Voir l’avis complet Qualys pour le détail des rapports disponibles. Lire notre test Tenable pour la couverture OT.
Qualys vs Tenable : notre verdict
Qualys remporte ce duel d’une courte tete avec un NIS2-Score de 8.8 contre 8.7 pour Tenable. La difference se joue sur la conformité continue : le module Policy Compliance de Qualys répond plus directement aux obligations d’audit continu de NIS2.
Choisissez Qualys si vous recherchez une plateforme tout-en-un cloud avec un accent sur la compliance automatisée et que votre SI est principalement IT. La cartographie d’assets (CSAM) et les rapports NIS2 pre-configures font gagner un temps precieux.
Choisissez Tenable si votre environnement inclut des systèmes OT/ICS (industrie, énergie, transport) ou si vous preferez un déploiement hybride avec contrôle local des données. Tenable.ot et l’Exposure Management offrent une visibilité inegalee sur les environnements industriels.
Les deux solutions couvrent les exigences NIS2 de manière robuste. Le choix final dependra de votre secteur d’activité et de la proportion IT/OT de votre SI. Pour une recommandation personnalisée, faites notre quiz gratuit.
Questions fréquentes
Qualys ou Tenable : lequel est le plus adapté a NIS2 ?
Qualys obtient un NIS2-Score de 8.8 contre 8.7 pour Tenable. Les deux couvrent les exigences de gestion des vulnérabilités (article 21). Qualys excelle en conformité continue, Tenable se distingue par sa couverture OT et son Exposure Management. Pour un SI purement IT, Qualys a un leger avantage.
Quel est le prix de Qualys vs Tenable en 2026 ?
Tenable demarre a 400 EUR/mois pour Nessus Professional, Qualys a 500 EUR/mois pour VMDR. Pour 200 postes, comptez 15 000 a 30 000 EUR/an (Tenable) contre 20 000 a 35 000 EUR/an (Qualys). Les remises volume varient de 15 a 40 %. Demandez des devis personnalises aux deux éditeurs.
Tenable couvre-t-il les environnements OT pour NIS2 ?
Oui. Tenable.ot est specifiquement concu pour les environnements industriels (ICS/SCADA). Les secteurs NIS2 essentiels (énergie, transport, industrie) y trouveront une couverture que Qualys ne propose pas encore. C’est l’avantage principal de Tenable dans ce comparatif.
Qualys VMDR fonctionne-t-il 100 % en cloud ?
Oui. Qualys est 100 % cloud-native depuis sa création. Aucun serveur a installer, agent de 2 Mo déployé en minutes. L’architecture cloud réduit les coûts d’infrastructure et simplifie la maintenance, un avantage pour les PME avec des ressources limitees.
Peut-on utiliser Qualys et Tenable ensemble ?
Techniquement oui, mais c’est rarement justifie. Les deux couvrent le même périmètre de vulnerability management. L’exception serait une organisation avec un SI IT (couvert par Qualys) et des environnements OT (couverts par Tenable.ot), avant que Qualys ne développé sa couverture industrielle.