Méthodologie NIS2-Score : 5 critères, 15 éditeurs
Comment nous evaluons les solutions de cybersécurité pour la conformité NIS2. Une méthodologie transparente, reproductible et indépendante.
Pourquoi une méthodologie structuree
Choisir une solution de cybersécurité pour se conformer a la directive NIS2 represente un investissement stratégique pour toute entreprise. Face a la complexité du marche — plus de 15 éditeurs referencant des offres variees — nous avons développé le NIS2-Score, un système d’évaluation objectif et reproductible.
Notre approche repose sur un principe simple : chaque éditeur est évalué selon les mêmes critères, avec les mêmes ponderations, a partir de données verifiables. Aucun éditeur ne peut influencer sa note en echange d’une contrepartie financière.
Le NIS2-Score permet aux DSI, RSSI et dirigeants de comparer les solutions de manière eclairee, en tenant compte des spécificités de la directive européenne NIS2 et de sa transposition française.
Les 5 critères du NIS2-Score
Chaque éditeur est évalué sur 5 critères ponderes, pour un score final sur 10 :
| Critère | Poids | Ce que nous evaluons |
|---|---|---|
| Conformité NIS2 | 30 % | Couverture des obligations NIS2 (notification incidents, gestion risques, gouvernance, supply chain). Certifications (ANSSI, ISO 27001, SOC 2). Capacite a produire les preuves de conformité exigees par l’ANSSI. |
| Déploiement | 25 % | Facilite d’installation, temps de mise en production, compatibilité avec les SI existants, qualite de la documentation. Disponibilite cloud, on-premise ou hybride. |
| Coût | 20 % | Tarification (par poste, par utilisateur, forfait), transparence des prix, rapport fonctionnalités/prix. Couts caches (formation, maintenance, intégration). |
| Support | 15 % | Disponibilite du support (24/7, horaires bureau), canaux (telephone, email, chat), temps de réponse moyen. Accompagnement a la mise en conformité NIS2. Support en français. |
| Avis utilisateurs | 10 % | Notes sur Gartner Peer Insights, G2, Trustpilot. Retours d’expérience verifies. Satisfaction globale et taux de renouvellement. |
La ponderation reflete les priorités des entreprises soumises a NIS2 : la conformité réglementaire est le critère le plus important (30 %), suivie de la facilite de déploiement (25 %) qui conditionne le respect des échéances.
Sources de données
Nos évaluations s’appuient sur des sources multiples et verifiables :
- Documentation officielle : fiches produit, whitepapers, certifications publiees par les éditeurs
- Tests et demonstrations : demandes de demo, essais gratuits lorsque disponibles, captures d’ecran des interfaces
- Avis utilisateurs : Gartner Peer Insights, G2, Trustpilot, forums spécialisés (r/cybersecurity, r/sysadmin)
- Sources institutionnelles : publications ANSSI, ENISA, rapports sectoriels (Gartner Magic Quadrant, Forrester Wave)
- Entretiens : echanges avec des RSSI et DSI utilisant ces solutions en contexte NIS2
Chaque fiche éditeur cite ses sources. Les données tarifaires sont vérifiées trimestriellement.
Processus de mise a jour
Le marche de la cybersécurité évolué rapidement. Nos évaluations sont mises a jour selon le calendrier suivant :
- Trimestriel : vérification des prix, nouvelles certifications, évolution des offres
- Evenementiel : mise a jour immediate en cas de changement majeur (nouvelle version, acquisition, incident de sécurité)
- Semestriel : re-évaluation complète du NIS2-Score avec recalcul des notes
La date de dernière mise a jour est affichee sur chaque fiche éditeur.
Independance editoriale
comparatif-nis2.fr est un media indépendant. Notre modèle economique repose sur :
- L’affiliation : nous percevons une commission lorsqu’un visiteur souscrit a une solution via nos liens. Cette commission n’influence jamais la note attribuee.
- La génération de leads : les demandes de devis sont transmises aux éditeurs contre rémunération. Le classement reste indépendant de ces accords commerciaux.
Un éditeur qui ne propose pas de programme d’affiliation est évalué de la même manière qu’un éditeur partenaire. Les scores NIS2-Score sont calcules avant toute negociation commerciale.
Pour toute question sur notre méthodologie, consultez notre page A propos ou explorez notre guide complet NIS2. Retrouvez le classement des 15 éditeurs évalués selon cette méthodologie.